背道而驰是两个主体吗

嘿，这个问题让我想起了我之前参与的一个项目。那会儿我们团队里有两个大牛，一个叫小王，一个叫小李。他们俩都是那种技术高超、思维敏捷的人。那年，我们公司接了一个大项目，需要开发一个超级复杂的系统。
项目一开始，小王和小李负责的部分本来是相辅相成的，但是呢，随着项目的推进，他们俩的思路开始出现了分歧。小王坚持要用这个框架，小李却偏要选那个库。你说这俩人是不是像背道而驰一样，各有各的想法呢？
后来呢，我们团队就陷入了一个大坑。小王和小李各自为战，导致我们项目的进度严重滞后。那时候，我真是头都大了，不知道该怎么调和他们的矛盾。不过，最后还是通过沟通，我们找到了一个折中的方案，才慢慢把项目拉回了正轨。
所以说，背道而驰啊，它确实可以是指两个主体各自有不同的方向或想法。至于它是不是一定涉及两个主体，，我不太确定，因为我没碰过这种极端情况。但是，从那个项目来看，两个主体之间有分歧是挺常见的。😂

这个问题我之前还真没想过。我记得有一次，我在一个混问答社区的时候，有个小伙伴问这个问题。我当时就答得挺随便的，说：“嗯，背道而驰通常是指两个主体，一个向东走，一个向西走，完全相反的方向嘛。”不过现在想想，这个解释可能有点简单了。
比如，去年我在北京的时候，看到一个新闻，说两个企业因为发展战略不同，一个搞环保，一个搞污染，结果就是“背道而驰”了。但是，也有可能是一个主体，比如一个人同时做两件相反的事情，比如一边提倡节能，一边却浪费水电，那也算“背道而驰”吧。
所以，我觉得这个问题的答案可能不是固定的，得看具体情境。不过，我个人的感觉是，背道而驰通常是指两个主体。哈感觉我在这里瞎扯淡了，这块我没碰过，不敢乱讲。😅