参与度和参与率

那天，我在一个问答社区里，看到一个问题：“参与度和参与率有什么区别？”我笑了笑，突然想起去年夏天的一个晚上，我在公园的长椅上，看着一群孩子在草地上踢足球。
那时候，太阳已经落山，天边泛着淡淡的橙红。孩子们你追我赶，球在他们的脚下弹跳，参与度简直爆表。我数了数，大概有二十多个孩子，他们几乎每个人都参与了踢球，参与率至少有百分之九十。
等等，还有个事，我突然想到。那天，有个小男孩坐在旁边，他手里拿着一个足球，却只是默默地看着大家踢球，没有加入。我走过去问他：“为什么不一起踢球呢？”他低着头，小声说：“我不会踢。”
那一刻，我突然明白了，参与度是大家都在场上奔跑，而参与率则是每个人都在享受这个游戏。时间回到现在，我看着那个问题，心想：或许，参与度就像是那个夏天的足球场，充满了活力和热情；而参与率，则是那个默默坐着的小男孩，虽然不在场上，但他的存在，也是社区的一部分。

那天，我在图书馆里泡了一整天，翻阅着一本关于心理学的大部头。页脚的日期显示是2018年7月的一个午后，我正坐在窗边，窗外是熙熙攘攘的步行街。我偶然翻到一页，上面写着“参与度”和“参与率”，突然，我想起了一个小故事。
我记得那是在我大学的时候，有一次学校组织了一个辩论赛。我所在的小组准备了整整一个月，每天晚上都聚在一起，讨论、修改，甚至模拟辩论。那天，比赛开始，现场座无虚席，我们的对手也很强大。辩论过程中，我注意到，虽然我们的团队参与度很高，每个人都能积极地表达自己的观点，但最终我们还是输掉了比赛。
等等，还有个事，我突然想到。那次比赛的参与率是100%，因为每个人都参加了，但参与度并不高，因为我们没有充分利用好每一个机会。现在回想起来，是不是很多情况下，我们都在追求参与率，而忽略了真正的参与度呢？
或许，我们应该更多地关注个人的投入和贡献，而不是简单地看表面的参与人数。就像那次辩论赛，虽然我们赢了参与率，却输了真正的胜利。

参与度低，活动效果差。2019年，某公司线上活动参与率仅5%，用户反馈冷漠。
这就是坑，别搞形式。
别信“用户参与度高就是好”，真实参与度才重要。
数字说话，别这么干，只看表面。