万得和choice的区别
万得全面,Choice细分。 金融数据多,Choice行业细。 万得适合大公司,Choice适合小团队。 万得更新快,Choice更专业。
我自己也在验证,但经验是这样。
你自己掂量。
我自己也在验证,但经验是这样。
你自己掂量。
万得和Choice都是金融数据服务工具,但它们在功能和定位上有所不同。其实很简单,这事复杂在它们各自的服务内容和用户群体上。
先说最重要的,万得更多面向的是机构投资者,比如基金、券商等,它提供的数据覆盖面非常广,包括宏观经济、行业分析、公司财务等,数据更新速度也很快。比如,去年我们跑的那个项目,万得的数据就帮我们快速捕捉到了行业动态,大概3000量级的数据量,对于机构来说是非常关键的。
另外一点,Choice则更侧重于个人投资者和学术研究,它的界面比较友好,操作起来也比较简单。Choice的数据服务虽然不如万得全面,但胜在易用性,比如,很多大学生和研究学者就会使用Choice来查找学术资料和市场数据。
我一开始也以为万得和Choice的功能差不多,后来发现不对,Choice在实时新闻和事件驱动型数据上做得更好。等等,还有个事,Choice的移动端应用也很受欢迎,方便用户随时随地进行数据查询。
所以,选择哪个工具,还是得根据你的具体需求和习惯来定。我觉得值得试试结合两者,根据不同的需求选择最合适的平台。
先说最重要的,万得更多面向的是机构投资者,比如基金、券商等,它提供的数据覆盖面非常广,包括宏观经济、行业分析、公司财务等,数据更新速度也很快。比如,去年我们跑的那个项目,万得的数据就帮我们快速捕捉到了行业动态,大概3000量级的数据量,对于机构来说是非常关键的。
另外一点,Choice则更侧重于个人投资者和学术研究,它的界面比较友好,操作起来也比较简单。Choice的数据服务虽然不如万得全面,但胜在易用性,比如,很多大学生和研究学者就会使用Choice来查找学术资料和市场数据。
我一开始也以为万得和Choice的功能差不多,后来发现不对,Choice在实时新闻和事件驱动型数据上做得更好。等等,还有个事,Choice的移动端应用也很受欢迎,方便用户随时随地进行数据查询。
所以,选择哪个工具,还是得根据你的具体需求和习惯来定。我觉得值得试试结合两者,根据不同的需求选择最合适的平台。
万得数据全面,Choice更轻便。