举证责任倒置的构成条件

这坑，2016年某案中，原告仅证明侵权行为，被告未证明免责事由，法院仍判赔。
别信“无证据即胜诉”，实际中举证责任倒置需满足特定条件。
别这么干，滥用举证责任倒置，2019年某案例被告反败为胜。

举证责任倒置是指在法律诉讼中，原本由原告承担举证责任的某些案件，由被告承担举证责任的一种诉讼制度。根据中国相关法律规定，举证责任倒置的构成条件通常包括以下几点：
1. 法律规定：必须有法律的明确规定，即法律规定在某些特定情况下，应当由被告承担举证责任。
2. 侵权行为：通常适用于侵权责任纠纷，当被告实施了侵权行为，原告难以证明其侵权事实时，法律规定由被告举证。
3. 因果关系：在侵权案件中，被告需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，否则可能承担赔偿责任。
4. 举证困难：原告因为客观原因难以收集证据，如技术难度、证据难以获取等。
5. 公平正义：举证责任倒置应当符合公平正义原则，即不应当由原告承担举证责任的情况，应当由被告承担。
以下是一些具体的例子，说明举证责任倒置的适用：
- 产品责任：根据《中华人民共和国产品质量法》，因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担赔偿责任。如果原告能证明损害事实，但难以证明缺陷与损害之间的因果关系，则由生产者承担举证责任。 - 环境污染责任：根据《中华人民共和国环境保护法》，因环境污染造成损害的，污染者应当承担赔偿责任。原告只需证明损害事实，而污染者需要证明其行为与损害之间无因果关系。
- 医疗损害责任：在医疗损害责任纠纷中，根据《中华人民共和国侵权责任法》，医疗机构及其医务人员有过错，患者有损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。如果患者难以证明医疗机构有过错，则由医疗机构承担举证责任。
需要注意的是，举证责任倒置并非适用于所有案件，而只适用于法律有明确规定的情况。在具体案件中，是否适用举证责任倒置，需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。