由因推果的削弱
去年夏天,我在一家咖啡馆和好友聊天,那时候我们正讨论着工作上的那些琐碎事。我提到了一个项目,那个项目我投入了大量的时间和精力,结果却并不如预期。我抱怨道:“唉,这项目真是个无底洞,我投入了这么多,最后却只换来了一堆烂摊子。”
好友听了,轻轻笑了笑,说:“你呀,总是太看重结果了。你有没有想过,过程本身也是一种收获?”
我想了想,确实,那段时间我确实学到了不少东西,比如如何更好地与人沟通,如何更有效地解决问题。可是,这些细节在我当时的情绪中,仿佛都被淹没了。
我突然想到,那次失败的项目,我总共投入了三个月的时间,花费了超过五万块,结果却是一团糟。等等,还有个事,那时候我差点因为压力太大而辞职呢。
可是,这一切,是不是就像好友说的那样,过程也是一种收获呢?我不禁陷入了沉思。
好友听了,轻轻笑了笑,说:“你呀,总是太看重结果了。你有没有想过,过程本身也是一种收获?”
我想了想,确实,那段时间我确实学到了不少东西,比如如何更好地与人沟通,如何更有效地解决问题。可是,这些细节在我当时的情绪中,仿佛都被淹没了。
我突然想到,那次失败的项目,我总共投入了三个月的时间,花费了超过五万块,结果却是一团糟。等等,还有个事,那时候我差点因为压力太大而辞职呢。
可是,这一切,是不是就像好友说的那样,过程也是一种收获呢?我不禁陷入了沉思。
上次有个朋友问我:“你说咱们这个由因推果的逻辑,是不是有时候太武断了?”我那时候就想起我自己踩过的坑了。
记得2023年我在上海某商场,那时候有个新开的店,门口摆了个大招牌,写着“全场五折”。我心想,,正好想买点东西,这不就省下不少钱嘛。结果进去一看,喂,那商品的质量...简直是惨不忍睹。你说这“全场五折”的招牌,就那么轻易地让我相信了,这由因推果的逻辑,有时候确实有点儿太简单粗暴了。
后来我又想,这事儿得辩证地看。比如,咱们平时说的“好货不便宜,便宜没好货”,这就是一种由因推果的体现。但问题在于,咱们有时候会忽略掉一些中间变量,或者就是单纯地觉得因为A所以B,完全不考虑A和B之间可能存在的其他关系。
比如说,一个同事今天没来上班,我们可能就是他病了,这就是由因推果。但说不定他家里有个急事呢?或者是路上遇到了点特殊情况。所以说,由因推果有时候确实会让我们误判。
那怎么办呢?我觉得咱们得学会多角度思考,不能只看到一个原因就盲目下结论。而且,如果遇到那种明显就是坑人的事情,咱也不能一味地由因推果,得学会分辨,有时候得打破砂锅问到底,这样才能找到真相。
反正你看着办,我还在想这个问题呢。哈你觉得呢?
记得2023年我在上海某商场,那时候有个新开的店,门口摆了个大招牌,写着“全场五折”。我心想,,正好想买点东西,这不就省下不少钱嘛。结果进去一看,喂,那商品的质量...简直是惨不忍睹。你说这“全场五折”的招牌,就那么轻易地让我相信了,这由因推果的逻辑,有时候确实有点儿太简单粗暴了。
后来我又想,这事儿得辩证地看。比如,咱们平时说的“好货不便宜,便宜没好货”,这就是一种由因推果的体现。但问题在于,咱们有时候会忽略掉一些中间变量,或者就是单纯地觉得因为A所以B,完全不考虑A和B之间可能存在的其他关系。
比如说,一个同事今天没来上班,我们可能就是他病了,这就是由因推果。但说不定他家里有个急事呢?或者是路上遇到了点特殊情况。所以说,由因推果有时候确实会让我们误判。
那怎么办呢?我觉得咱们得学会多角度思考,不能只看到一个原因就盲目下结论。而且,如果遇到那种明显就是坑人的事情,咱也不能一味地由因推果,得学会分辨,有时候得打破砂锅问到底,这样才能找到真相。
反正你看着办,我还在想这个问题呢。哈你觉得呢?